• domingo 25 de septiembre del 2022

Azpiazu acusa al Gobierno de "evitar el Concierto" al determinar como prestación familiar su nuevo impuesto

img

BILBAO, 29 Jul.

El asesor vasco de Economía y Hacienda, Pedro Azpiazu, ha acusado al Gobierno central de "evitar el Concierto" al calificar como prestación familiar el impuesto a la banca y a las energéticas, lo que supondría que Euskadi no percibiría los elementos colectados.

En una rueda de prensa en Bilbao para enseñar el Informe Anual de la Economía Vasca 2021, Azpiazu se ha referido al hecho de que el Gobierno haya empleado la figura de prestación familiar para los anunciados impuestos a la banca y las compañías energéticas.

El asesor explicó que el Gobierno justifica las medidas basado en los crecimientos de provecho logrados por las compañías del ámbito financiero y energético, pero, "raramente" entendiendo "todo el planeta que debiese ser un impuesto", lo llaman "una prestación familiar".

"Hacen un arte de birlibirloque y justifican su actuación en que las compañías tienen varios provecho y después dicen esto no es un impuesto es una prestación familiar. Eso significa algo que nos preocupa bastante que, al no ser un impuesto, no es algo ni que haya que concertar", ha añadido.

Además, ha manifestado que en Euskadi, si bien las compañías o los ciudadanos vascos paguen esa prestación familiar, "no quedarán esos elementos" en el País Vasco.

"Nos preocupa que hayan sorteado, así, el Concierto económico y pensamos que esto no es razonable", ha asegurado. El asesor vasco espera que ello se logre "corregir" en la tramitación parlamentaria por medio de las enmiendas y que se "encauce como ha de ser esta cuestión".

A su juicio, no es "razonable" que, "más allá de que se llame una prestación familiar", las compañías con residencia en Euskadi paguen y el País Vasco "no tenga ningún desempeño".