Estarrona piensa que "decir que el PNV no tenía nada que ver" en el momento en que los condenados "eran el PNV" es un enfrentamiento que "está superado"
VITORIA, 11 Ene.
El parlamentario de EH Bildu Josu Estarrona ha defendido que, tras la confirmación, por la parte del Tribunal Supremo, de las primordiales condenas impuestas por el 'caso de Miguel', es requisito preguntarse "si de Miguel es la punta del iceberg o cuántos 'de migueles' hay o pudo haber" y ha denunciando que hay "una falta de medios esenciales" para perseguir esta clase de casos.
Tras apuntar que "los integrantes de la ejecutiva del PNV Araba fueron condenados por unos hechos delictivos fundamentales", aseguró que "decir que el PNV no tenía nada que ver en el momento en que ellos mismos eran el PNV, es un enfrentamiento que está superado".
En una rueda de prensa conmemorada en la Cámara vasca para enseñar una proposición de ley registrada por la coalición para hacer un nuevo Centro de Estudios de Opinión, Estarrona fué preguntado por la sentencia del Tribunal Supremo que ratifica las primordiales condenas impuestas por la Audiencia Provincial de Álava por una red dedicada al cobro de comisiones ilegales en lugar de contratos públicos.
Estarrona aseguró que "era nuestro PNV quien está implicado en esta trama, la gente que estaban en la Ejecutiva del PNV en Araba" y ha subrayado que "los integrantes de la ejecutiva del PNV Araba fueron condenados por unos hechos delictivos fundamentales", con lo que piensa que "decir que el PNV no tenía nada que ver en el momento en que ellos mismos eran el PNV, es un enfrentamiento que está superado".
Además, expresó su "preocupación" al preguntarse "cuántos 'de migueles' pudo haber y hay en este país", y ha recordado que su partido ha denunciando que hay "una falta de medios esenciales" para perseguir este género de casos pues "no hay Fiscalía anticorrupción, no hay una oficina de buenas prácticas y contra el estafa --como hemos propuesto a veces-- y no hay interés en que las haya en este país".
El parlamentario de EH Bildu asimismo aseguró que su partido ha denunciado en múltiples oportunidades que en la Ertzaintza "no hay personal preparado para delitos económicos, informáticos, etcétera" y ha subrayado que esto "se puso frecuentemente en prueba" y "nuestra Fiscalía en sus reportes cada un año, asimismo demanda que no hay medios suficientes para realizar en frente de la corrupción". "Esa pertence a las primeras consideraciones que deberíamos realizar", ha insistido.
Asimismo, ha reiterado que es requisito preguntarse "si de Miguel es la punta del iceberg o cuántos 'de migueles' hay o pudo haber" y ha criticado que "semeja que la situacion De Miguel nos coge por sorpresa" pero ha mencionado la situacion Balenciaga, Denokin, Epsilon, la situacion Hiriko, la Hacienda de Gipuzkoa, Irun, los purines de Karrantza, para asegurar que "en todos estos, el nexo de unión es uno".
Preguntado sobre si piensa que nuestro PNV está implicado en esta trama, Estarrona aseguró que "denegar eso está fuera de la verdad". El parlamentario de EH Bildu ha recordado que los primordiales condenados "eran nuestro PNV", puesto que formaban una parte de la Ejecutiva de este partido en Álava. "Hubo intentos de apartarlos de las prosigas; pero no existe duda, y la multitud lo sabe".
