PNV y PSE defienden la medida, niegan que sea coyuntural y lamentan que se afirme que piensa una "limosna pública"
BILBAO, 18 Feb.
Los partidos vascos de la oposición han considerado que las ayudas a la emancipación suponen una medida "limitada, corta y electoralista", al paso que desde las formaciones que tienen dentro el Gobierno Vasco han defendido su valía, han rechazado que sea "coyuntural" y han lamentado que se las califique de "limosna pública o paguita".
En un enfrentamiento en Radio Euskadi, recogido por Europa Press, los parlamentarios vascos han analizado el aviso de que Euskadi va a ofrecer desde 2024 una asistencia de 300 euros a los jóvenes de entre 25 y 29 años para promover la emancipación.
Desde EH Bildu, la parlamentaria Nerea Kortajarena ha considerado que llama la atención que el lehendakari, Iñigo Urkullu, defienda que es una prioridad achicar la edad de emancipación y, no obstante, "la medida estrella del plan se retrase un año".
"El aviso obedece a la necesidad del Gobierno Vasco de lograr que se desplaza en temas de emancipación en el momento en que los desenlaces detallan el fracaso rotundo de estas políticas", ha sostenido, para añadir que Euskadi se ubica en esta materia "a la cola de Europa".
Tras criticar que el Gobierno Vasco se haya negado "constantemente a respaldar medidas muy similares a las anunciadas en este momento por el lehendakari", ha advertido que los inconvenientes de los jóvenes son "los sueldos y la vivienda".
"Requerimos que los jóvenes logren irse de casa y que en el momento en que lo hagan tengan proyectos de vida. Hay que charlar de limitar el valor del alquiler, de los sueldos y de no financiar con dinero público la precariedad", ha defendido.
Por todo ello, ha solicitado "medidas integrales" en tanto que el aviso del lehendakari va a sospechar "una actuación limitadísima si no va acompañada con otra serie de medidas".
Desde Elkarrekin Podemos-IU, el parlamentario Iñigo Martínez ha considerado que los 300 euros tienen la posibilidad de ser una asistencia pero "queda lejos de lo que puede ser una renta de emancipación".
A su juicio, la medida "queda coja frente a los datos de precariedad juvenil y de los sueldos entre los jóvenes" y ha advertido que no se va a aplicar hasta enero de 2024, de forma que al no comprender cuándo se convocasen las selecciones "quizá no se ponga en marcha en esta legislatura".
"El reto es enorme, pero con medidas recluidas no se va a poder liquidar la edad de emancipación y posibilitar que los jóvenes tengan condiciones de vida dignas", ha añadido.
Por su lado, el parlamentario de PP Cs José Manuel Gil ha defendido que es necesario contribuir a los jóvenes para independizarse pero ha lamentado que los gobiernos no opínan bastante en las novedosas generaciones y sí "en el presente electoralista".
Sin embargo, se ha cuestionado si entregar 300 euros es la manera de empujarlos y ha incidido en que su partido está en oposición a "toda clase de paguitas, subvenciones y dádivas publicas".
"Los jóvenes se marchan de casa en el momento en que tienen un empleo seguro y bien remunerado. Esta medida crea inseguridad al perdurar solo un par de años y no es la manera adecuada de marchar", ha añadido.
Además de esto, ha censurado el "electoralismo" de una medida, a menos de cien días de selecciones municipales y forales, y que no entra en acción hasta 2024, "en la antesala de las autonómicas". "Se emplean las pretensiones de los jóvenes electoralmente", ha aseverado.
Por último, la gerente de Vox, Amaia Martínez, ha considerado asimismo que se está frente a una medida "puramente electoralista y un parche temporal", en lugar de ir "a la raíz de los inconvenientes".
"Todas y cada una de las ayudas son bienvenidas pero hay que ofrecer a los jóvenes cañitas y no regalarles los peces a través de la civilización de la subvención. El inconveniente de los jóvenes es el empleo y la vivienda", ha finalizado.
Por su lado, el parlamentario del PNV Aitor Urrutia ha defendido que esta asistencia viene "acompañada de sobra proyectos y proposiciones" y ha recordado que hay un plan planteada hasta 2030 para, por ejemplo cuestiones, achicar la edad media de emancipación a los 28 años. "Hay en marcha proyectos tractores y o sea una política de largo alcance y transversal", ha argumentado.
De esta manera, ha rechazado que las ayudas sean una media coyuntural, sino por el contrario precisa sostenerse en el tiempo en tanto que tiene "derivadas sociales y demográficas esenciales en las que nos jugamos parte importante del futuro".
Por otra parte, ha considerado "triste" que desde la oposición "se hable de dádivas públicas" y ha lamentado además de esto que cualquier resolución que se adopte desde el Ejecutivo "se tache de electoralismo".
Por su lado, el parlamentario del PSE-EE Alberto Alonso ha insistido en que la medida anunciada "no puede ser coyuntural" sino ha de ser estructural.
"Los jóvenes se emancipan sobre los 30 años y observamos preciso tomar medidas para rebajarlo", ha incidido, para añadir que todo ello tiene una derivada demográfica con un descenso de la natalidad.
También, ha defendido que, en los últimos años, se han adoptado ahora medidas y aprobado leyes de acompañamiento a la juventud y ha calificado de "patético" que PP Cs hable "de paguita".
