Crónica País Vasco.

Crónica País Vasco.

Sortu arremete contra el enfoque simplificado del documental de Ternera sobre ETA, basado en una visión maniquea de "buenos y malos".

Sortu arremete contra el enfoque simplificado del documental de Ternera sobre ETA, basado en una visión maniquea de

BILBAO, 20 Sep. - El secretario general de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Arkaitz Rodríguez, ha expresado su descontento sobre el documental que retrata al exjefe de ETA Josu Ternera, afirmando que ofrece una "mirada extremadamente parcial" que solo se centra en la violencia de ETA, sin mencionar las acciones violentas del Estado y sus consecuencias igualmente trágicas. Según Rodríguez, esto solo alimenta un relato simplista de buenos y malos.

En una entrevista con Radio Euskadi, publicada por Europa Press, Rodríguez ha señalado que ha visto el documental dirigido por Jordi Évole y Màrius Sánchez, que incluye una entrevista a Josu Ternera y será presentado este fin de semana en el Festival de Cine de San Sebastián.

El líder de EH Bildu considera que la película ofrece una perspectiva "excesivamente parcial" de lo que ha sido el conflicto y lo sucedido en este país a lo largo de estas décadas.

A su juicio, la mirada presentada en la cinta se centra exclusivamente en la violencia de ETA y sus trágicas consecuencias, ignorando por completo la violencia perpetrada por el Estado y las consecuencias igualmente trágicas de esta última.

Por lo tanto, Rodríguez cree que se ha desaprovechado la oportunidad de ofrecer una mirada más subjetiva y plural del conflicto que ha afectado a este país. Él sostiene que se podría haber tratado de ofrecer una visión más objetiva, aunque necesariamente subjetiva, del conflicto que ha golpeado a esta nación.

Cuando se le preguntó si considera que el documental blanquea a ETA, Rodríguez sostiene que sucede todo lo contrario. Él opina que la película alimenta un relato simplista de buenos y malos, justos e injustos, y de vencedores y vencidos, que no refleja la realidad de lo sucedido en este país y dificulta la construcción de una convivencia verdaderamente democrática.

Respecto a las críticas de Josu Elespe, hijo del concejal Florian Elespe, asesinado por ETA, quien ha afirmado que el documental presenta a una persona "sin empatía, soberbia o escasa de inteligencia", Rodríguez respeta su opinión, pero insiste en que la película tiene una visión extremadamente parcial. Además, agrega que se ha perdido la oportunidad de ofrecer una contribución más constructiva, inclusiva y objetiva a la memoria del conflicto.

Cuando se le preguntó cómo ve a Ternera en el documental, Rodríguez afirma que tiene la sensación de que se le ve bastante acorralado. Aunque reconoce que la película muestra principalmente los atentados más brutales de ETA y contrasta constantemente esas imágenes con las opiniones de Josu, considera que esa mirada contribuye a la creación de un relato que intenta proyectar la idea de que solo ha existido la violencia de ETA en este país y que solo las víctimas de ETA merecen consideración. Rodríguez destaca que se debe conocer la violencia perpetrada por el Estado, ya que el público tiene criterio suficiente para formarse su propia opinión, a pesar de las críticas que insinúan lo contrario.