Crónica País Vasco.

Crónica País Vasco.

Subijana advierte sobre la escasez de jueces en Euskadi, necesitando 400 adicionales para alcanzar la media europea.

Subijana advierte sobre la escasez de jueces en Euskadi, necesitando 400 adicionales para alcanzar la media europea.

VITORIA, 3 de diciembre. En un contexto donde la justicia en Euskadi enfrenta grandes retos, Iñaki Subijana, presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), ha manifestado su preocupación por la significativa falta de jueces en la comunidad autónoma. Según sus declaraciones, para lograr alcanzar la media de jueces que existe en Europa, serían necesarios 400 jueces adicionales a los 250 que actualmente ejercen en la región.

Subijana realizó estas declaraciones en su comparecencia ante la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Parlamento Vasco, donde presentó la Memoria Judicial de 2024 y esbozó las estrategias del TSJPV para los años 2025 y 2026. Además, explicó los cambios que introducirá la Ley Orgánica 1/2025 en la estructura judicial.

Durante su intervención, el presidente del TSJPV resaltó que la Memoria judicial de este año revela una tendencia alarmante en cuanto a los indicadores de resolución judicial. Las cifras de pendencia y congestión han empeorado notablemente, reflejando un descenso en la eficacia de los juzgados vascos. En concreto, la tasa de resolución judicial ha bajado de 0.93 a 0.88, mientras que la pendencia ha aumentado de 0.62 a 0.68 y la congestión ha pasado de 1.62 a 1.68.

Subijana expresó su preocupación por este fenómeno, indicando que se están resolviendo menos casos de los que ingresan a los juzgados, lo que provoca una acumulación insostenible de asuntos pendientes. Esta situación, según él, está evidenciando una reducción en la capacidad de respuesta del sistema judicial.

A pesar de que el número de resoluciones judiciales ha incrementado en 36.000 respecto al año anterior, este aumento es insuficiente frente a la llegada de 47.000 nuevos casos. Subijana enfatizó que aunque se están resolviendo más casos, la capacidad de respuesta no es capaz de igualar el aumento en el número de asuntos que la justicia debe gestionar.

En cuanto al incremento de la litigiosidad, el presidente del TSJPV indicó que el auge en los casos de violencia sexual y de género es indicativo de que las políticas públicas están funcionando en el sentido de fomentar la denuncia, revelando así situaciones que anteriormente habían permanecido ocultas.

El principal impacto de la congestión judicial está teniendo lugar en ciudades como Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián y Barakaldo. Allí se concentran los mayores volúmenes de asuntos pendientes, lo que genera una situación crítica en estos juzgados.

Subijana subrayó que la carencia de jueces en Euskadi es un problema serio, con un déficit de siete jueces por cada 100.000 habitantes en comparación con la media europea. Con aproximadamente 2.5 millones de habitantes, esto significa que Euskadi debería contar con 650 jueces para estar a la altura de la media europea.

Calificó este déficit como un "talón de Aquiles" para la justicia en la comunidad, ya que repercute en tiempos de espera más prolongados para la resolución de casos. Para mitigar esta situación, el TSJPV ha solicitado la incorporación de 29 jueces adicionales a la plantilla, aunque lamentó que la respuesta del Gobierno central no ha sido alentadora, describiéndola como un "bofetón".

Por otro lado, Subijana delineó las prioridades del TSJPV para el corto plazo, que incluyen la creación de un plan estratégico orientado a mejorar la accesibilidad a la justicia, reforzar la protección de las víctimas de violencia de género y sexual, y potenciar la justicia restaurativa. También mencionó la importancia de mejorar la protección de menores víctimas de violencia.

Finalmente, anunció la puesta en marcha de un plan piloto para la celebración de juicios en euskera, destacando que actualmente existen 45 jueces capacitados para dirimir casos en la lengua vasca, lo cual subraya una iniciativa que busca atender la diversidad lingüística en el ámbito judicial.