El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha dado la razón al líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, al considerar que repetir el juicio del caso Bateragune violaría su derecho a la tutela judicial efectiva. Esta decisión, adoptada por siete votos a favor y cuatro en contra, se fundamenta en el principio de "non bis in idem", que prohíbe juzgar dos veces a una misma persona por los mismos hechos.

Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, la ponencia redactada por el magistrado Juan Carlos Campo, en la que se avala el recurso de Otegi, establece que volver a sentarlo en el banquillo supondría una violación de sus derechos fundamentales. Esto abre la puerta a que Otegi pueda reclamar una indemnización al Estado por la vulneración de sus derechos.

En concreto, el Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por Otegi contra la decisión del Tribunal Supremo de anular la sentencia dictada en 2012 por la Audiencia Nacional. En aquella sentencia, Otegi y los demás acusados fueron condenados a penas de entre 6 años y 6 años y medio de prisión por pertenencia a organización terrorista.

La decisión del Supremo de repetir el juicio se fundamentó en el criterio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que determinó que la Audiencia Nacional no había cumplido con todas las garantías procesales. En aquel juicio, formaba parte del tribunal la magistrada Ángela Murillo, quien previamente había sido apartada por falta de imparcialidad en otro caso relacionado con Otegi.

Tras la decisión del Supremo, Otegi acudió al Tribunal Constitucional en busca de amparo y se le concedió una medida cautelar que suspendió la ejecución de la sentencia hasta que se resolviese el fondo del asunto. La Fiscalía del TC emitió un informe a favor de otorgar el amparo a Otegi, argumentando que era él quien podía determinar la reparación más adecuada en base a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.